GB/T 27418-2017 综合 国家标准 现行

📅 发布：2017 · 🏛 国家标准委

ICS 17.020 A 50 He 4 KES JE AT Gel Gel Bt Bas HE GB/T 27418—2017 测量不确定度评定和表示 Guide to the evaluation and expression of uncertainty in measurement (ISO/IEC Guide 98-3;2008. Uncertainty of measurement Part 3:Guide to the expression of uncertainty in measurement, MOD) 2017-12-29 发布 2018-07-01 实施 中华 HA te 发 看 a 国家标准化管理委员会 GB/T 27418—2017 Il BY 本标准按照 GB/T 1.1—2009 给出的规则起草 。 本标准使用重新起草法修改采用 «ISO/TEC 指南 98-3:200中测量不确定度 第3部分:测量不确定 度表示指南》。 AR brie ISO/IEC 指南 98-3:2008 相比没有技术性差异,但在结构上有部分调整,附录 互 中列出 了本标准与JSO7IEC 指南 98-3:2008 的章条编号对照一览表. 本标准还做了下列编辑性修改 标准名称改为"测量不确定度评定和表示”， 删除了国际标准中部分关于 2008 版文件变化的脚注; 删除了国际标准中引用的法文内容， 将国际标准第 4 章的第 1 段“关于评定不确定度分量的实用指南可参见附录 F?调整为该章的 最后 1 段; 一一对国际标准中部分示例中的数值做了修约; 一一本标准用”*包合区间”和”包含概率”替代国际标准中的“和甘信区间”和"”*午信水平”; 一一修改了国际标准“B.2.1.1 被测量"的内容 ,增加了术语"被测量?在 VIM第3版和VIM第2版 中的差异的说明; 一一附录了B增加了 B.1.4.9,说明术语"测量结果?在 VIM第3版和VIM第2版中的差异; 附录 G 的表格增加了栏目名称; 删除了参考文献中的脚注 ,原脚注中的内容调整到对应的条目下以注的方式给出; 一一参考文献中增加了 2 个国内相关文献 。 本标准由全国认证认可标准化技术委员会(SAC/ATC 261)提出并归口 。 本标准起草单位:中国合格评定国家认可中心 .中国计量科学研究院 ,天津出人境检验检疫局 .北京 理工大学.中国船舶重工集团公司第七一五研究所.北京长城计量测试技术研究所.中国测试技术研 3 vive 7S bp HE FEE A SK SE) at Ee Edy | Pe A fect ES He x GB/T 27418—2017 Il 5 0.1 当报告物理量的测量结果时,应对测量结果的质量给出定量的说明,以便使用者能评价其可靠程 度。 如果没有这样的说明 ,测量结果之间不能进行比较,测量结果也不能与标准或规范中给出的参考值 进行比较。所以需要一个便于实现.容易理解和公认的方法来表征测量结果的质量,本标准给出的就是 一个这样的方法,即评定和表示其测量不确定度。 0.2 虽然误差和误差分析早就成为测量科学或计量学的一部分,但作为定量特征的不确定度概念还是 一个比较新的概念。现在大家都认识到,当对已知的或可疑的误差分量都作了评定,并进行了适当的修 正后,这样的测量结果仍然还存在着不确定度。 0.3 正如国际单位制(SD已在全世界的所有科学和技术测量中普遇使用一样,全世界对测量不确定度 的评定和表示方法取得共识,给出易于理解和有恰当释义的规则,将会对科学 .工程技术.商贸和工业中 大量的测量结果具有极为重要的意义。在市场全球化的时代,推广和应用统一的不确定度的评定和表 示方法势在必行,以便使不同国家进行的测量可以容易地相互比较 0.4 评定和表示测量结果不确定度的理想方法应该具有 一一普凯适用性 :方法应该适用于所有类型的测量和测量中用到的各种输入量。 用于表示不确定度的实际的量应该是: 一一内部协调的:它应该直接由对它有贡献的分量导出,且与这些分量如何分组以及这些分量如和 分解成子分量均无关。 可传递的:如果第二个测量中使用了第一个测量的结果,则应该可以用第一个结果的不确定度 作为评定第二个测量结果的不确定度的一个分量。 此外,在评多工业 .商业以及健康和安全领域中,和和有必要提供测量结果的一个区间 ,可期望该区 间包含了被测量之值合理分布的大部分。 评定和表示测量不确定度的理想方法应能方便地给出这样一 个区间 ,特别是在符合实际需要的包含概率或置信水平下的区间， 0.5 本标准提出的方法