标准天然气
微信公众号
行业动态
论文精选|PTC电热膜供暖系统间歇运行方案优化
发布:2026-06-08 07:12:52
· 事件:2026-06-08 07:12:52
摘自 《煤气与热力》2025年6月刊 PTC电热膜供暖系统间歇运行方案优化 吴思琦 1、2 ,许志鹏 1、2 ,张甜甜 1、2 ,韩东亮 1、2 ,谭羽非 1、2 ,杨悦 1、2 (1.哈尔滨工业大学 建筑与设计学院, 黑龙江 哈尔滨 150006; 2.寒地城乡人居环境科学与技术工业和信息化 部重点实 验室, 黑龙江 哈尔滨 150006) 摘要:对PTC电热膜特性展开试验研究。
环保检测供热数据设计
摘自
《煤气与热力》2025年6月刊>>>
PTC电热膜供暖系统间歇运行方案优化
吴思琦
1、2
,许志鹏
1、2
,张甜甜
1、2
,韩东亮
1、2
,谭羽非
1、2
,杨悦
1、2
(1.哈尔滨工业大学 建筑与设计学院, 黑龙江 哈尔滨 150006;
2.寒地城乡人居环境科学与技术工业和信息化
部重点实
验室, 黑龙江 哈尔滨 150006)
摘要:对PTC电热膜特性展开试验研究。采用模拟方法,在保证供暖效果前提下,最大限度利用围护结构蓄热能力,通过调整通电时间对PTC电热膜供暖系统间歇运行方案进行优化。通电阶段:PTC电热膜通电响应迅速,通电前60 s升温速率较大。60 s后,升温速率减小并逐渐趋于稳定。PTC电热膜具有自限温特性。在没有覆盖物影响时,电热膜中部表面温度较高,四周表面温度较低。热流密度随表面温度升高呈线性下降趋势,下降速率较大。断电阶段:由于电热膜自身没有蓄热特性,断电后表面温度迅速下降。PTC电热膜供暖系统可为房间提供相对舒适的热环境。通过调整通电时间,最大限度利用围护结构蓄热能力,可在保证供暖效果的前提下,获得理想的经济性。
关键词: PTC电热膜;间歇运行;电热膜供暖;方案优化
参考文献示例:
吴思琦,许志鹏,张甜甜,等. PTC电热膜供暖系统间歇运行方案优化[J]. 煤气与热力,2025,45(6):A16-A23.
1
概述
随着
“双碳”政策的提出,我国清洁能源发电技术迅速发展。电供暖作为清洁电能利用的一种恰当方式,可有效提高供热效率。其中,电热膜供暖是电供暖常见方式之一。电热膜将电能转换为热能后,通过热辐射、对流换热为房间提供热量,具有电热转换率高、占用空间小、供热均匀等特点。但结合当前电热膜使用情况,常规电热膜在应用过程中存在较大弊端:
①
若用户采用地面辐射供暖,床、沙发下的热量难以扩散,电热膜表面温度上升,造成局部过热
[
1
]
,轻则使膜下保温层融化,释放甲醛等有害气体,重则损坏电热膜甚至引发火灾。
②
电热膜供暖系统在设计和运行时未能充分利用墙体蓄热性能,造成资源浪费。因此,为实现电热膜供暖系统安全节能运行,改善电热膜性能、深入结合建筑蓄热性能十分重要。
国内外学者多从电热膜材料入手,改善电热膜性能,以解决电热膜的安全问题。
Wang
等人
[
2
]
以多壁碳纳米管(
MWCNT
)
/
聚间苯二甲酰胺(
PMIA
)纳米复合薄膜为电热元件进行研究,结果表明
MWCNT
含量对复合薄膜电性能、电热性能、热稳定性有一定影响。
Luo
等人
[
3
]
研制出一种由抽象碳纳米管(
CNT
)基复合材料合成的高性能电热膜。
1945
年,
Frydman
等人发现在
BaTiO
3
陶瓷中加入微量稀土元素后,其室温电阻率大幅下降,由此发现
PTC
(
Positive Temperature Coefficient
,正温度系数热敏)材料的特性。
PTC
材料具有电阻随温度升高而增大的特性。将
PTC
材料加入石墨烯电热膜中,制成
PTC
电热膜,可使电热膜在加热过程中实现自动控温和过载保护,有效解决电热膜工作时易局部过热的问题。
对于建筑墙体蓄热的研究,韩莹
[
4
]
提出建筑综合热惰性的概念,建立动态热平衡方程,通过计算、实测和模拟相结合的方法,分析了建筑材料、结构对室内温度场的影响。刘馨
[
5
]
研究了建筑综合热惰性在多种内外扰因素影响下的响应特性。闫振业等人
[
6
]
研究了围护结构蓄热供暖房间的动态热特性及影响因素。胡悦
[
7
]
利用
EnergyPlus
软件,模拟建筑外墙外保温、外墙内保温、外墙无保温
3
种墙体结构下的室内温度及墙体壁面温度。结果表明,相同墙体厚度下,外保温墙体热工性最优。
Aste
等人
[
8
]
对
6
种不同热物性参数的墙体建筑模型进行能耗模拟,指出了有效降低建筑能耗的方法。张在喜
[
9
]
分析了蓄热系数、热惰性指标等参数对墙体传热的影响。
由以上分析可知,受成本和技术限制,目前对于
PTC
电热膜的性能研究多停留在试验阶段,缺乏实际工程验证,针对电供暖系统与建筑蓄热性能结合的研究较少。
本文对
PTC
电热膜特性展开试验研究。采用模拟方法,在保证供暖效果前提下,最大限度利用围护结构蓄热能力,通过调整通电时间对
PTC
电热膜供暖系统间歇运行方案进行优化。未特殊强调时,电热膜指
PTC
电热膜。
2 PTC
电热膜特性试验
2.1
试验内容
小室初始温度为
15 ℃
,对电热膜施加
220 V
电压通电
12 h
。然后断电,持续散热。在通电阶段,对
PTC
电热膜通电响应速度、自限温特性、表面温度分布、热流密度
-
温度特性、室内温度进行测量分析。在断电阶段,对
PTC
电热膜降温速率进行测量分析。
2.2
测点布置
选用热导率
0.037 W/
(
m·K
)、厚
30 mm
的聚苯乙烯泡沫塑料,制成长
×
宽
×
高(均为小室内尺寸)为
1 000 mm×550 mm×500 mm
的试验小室,见图
1
。
图
1 PTC
电热膜特性试验小室
电热膜(居中布置)有效发热尺寸为
900 mm×520 mm
,在电热膜表面布置
10
个测点,测点布置见图
2
。测点
1
用与搭建试验小室相同的保温材料覆盖,用于模拟房间内家具覆盖于电热膜之上的情况,与其他测点形成对照,以测试
PTC
电热膜存在局部覆盖时的温度,验证
PTC
电热膜的自限温性能。各测点布置贴片式热电偶,保证热电偶接触良好。采用温度计测量小室的室内温度,小室测点位于小室中心,距底面
250 mm
。采用多用表测量
PTC
电热膜的电压、电流。
图
2
电热膜表面测点布置
各测点温度每
5 s
记录
1
次,电压、电流每
1 min
记录
1
次。根据实测电压
、电流计算通电时电热膜电阻,根据功率、热电转化效率(取
1
)计算电热膜热功率,进而根据电热膜有效发热面积计算电热膜热流密度。
2.3
试验结果及分析
①
通电阶段
通电
3 h
内电热膜表面温度随时间变化见图
3
。由图
3
可知,通电前
60 s
电热膜表面升温速率较大,说明
PTC
电热膜通电响应迅速。
60 s
后,升温速率减小并逐渐趋于稳定,这是由于电热膜中的
PTC
材料具有电阻随温度升高而增大的特性,温度升高使电热膜热功率下降,温升速率减小。
图
3
通电
3 h
内电热膜表面温度随时间变化
测点
1
存在保温材料覆盖,温度明显高于其他测点,但温度始终低于
48 ℃
,说明
PTC
电热膜具有自限温特性。在没有覆盖物影响时,电热膜中部表面温度较高,四周表面温度较低。
将碳纤维电热膜作为对照试验材料,比较通电过程两种电热膜热流密度随平均表面温度的变化。由实测结果可知,随着电热膜表面温度升高,碳纤维电热膜热流密度变化极小,平均表面温度为
10 ℃
与
45 ℃
时的热流密度仅相差
2 W/m
2
。
PTC
电热膜热流密度随表面温度升高呈线性下降趋势,下降速率较大。
②
断电阶段
断电后电热膜平均表面温度随时间变化见图
4
。由图
4
可知,由于电热膜自身没有蓄热特性,断电后表面温度迅速下降,断电
100 s
后,平均表面温度由
40.78 ℃
降至
20.45 ℃
。
图
4
断电后电热膜平均表面温度随时间变化
3 PTC
电热膜供暖系统模型
3.1
电热膜供暖系统模型
①
物理模型
以哈尔滨江北区某公共建筑的
2
层南向房间作为模拟对象,房间建筑面积
244.8 m
2
,模拟房间通过楼梯与
1
层、
3
层连通。根据热流密度
-
温度特性试验结果,建立电热膜供暖系统模型。模拟房间平面布置及电热膜敷设位置见图
5
。
图
5
模拟房间平面布置及电热膜敷设位置
模拟房间长
×
宽
×
高为
17.0 m×14.4 m×3.6 m
,
12
扇外窗,无外门,热源为
PTC
电热膜。采用
ANSYS
软件建立房间电热膜供暖系统物理模型,见图
6
。图
6
中蓝色圆点为三维坐标系原点。在物理模型搭建过程中,将楼梯部分设定为天花板、地板。忽略电热膜细节尺寸,将电热膜视为均匀热源。模拟房间位于中间层,忽略与楼上、楼下房间的传热。在进行外墙、天花板、地板蓄放热模拟时,不考虑外窗的蓄放热。忽略地板装饰层。
图
6
物理模型
围护结构性能参数见表
1
。外墙外表面传热系数为
23.3 W/
(
m
2
·K
),内表面传热系数为
8.7 W/
(
m
2
·K
)。外窗传热系数为
0.8 W/
(
m
2
·K
)。在模拟房间内设置温度测点,用于测量计算房间平均室内温度。
表
1
围护结构性能参数
基准方案:电热膜通电时间(
10.5 h
)为
20
:
30
—次日
7
:
00
,断电时间(
13.5 h
)为次日
7
:
00
—次日
20
:
30
。将通电时间与断电时间之和定义为
1
个运行日。通电阶段:电热膜持续通电。断电阶段:室内温度限值为
18 ℃
,当室温低于
18 ℃
时电热膜通电,当室内温度达到
20 ℃
时电热膜断电。
②
数学模型
传热模型分为围护结构固体计算域和内部空气流体计算域。围护结构蓄热基于非稳态传热中的蓄热原理展开,外墙、天花板、地板的蓄放热性能与热阻、比热容有关
[
10
]
,依据表
1
围护结构参数,建立围护结构蓄放热模型。
电热膜与空气的传热方式包括自然对流和热辐射,空气的基本方程由连续性方程、动量方程、能量方程构成。空气湍流模型采用
Realizable k-
ε
模型,辐射模型选用
DO
模型
[
11
]
。
以
20
:
30
为起始时刻,逐时室外温度可描述为
[
10
]
:
式中
T
——逐时室外温度,
K
t
——模拟时间,
s
式(
1
)中,
sin
函数的自变量的单位为(
°
)。例如,若要计算
21
:
30
的室外温度,则将
t
为
3 600 s
代入式(
1
),计算得到此时室外温度
T
为
255.13 K
。
③
初始及边界条件
房间初始温度设定为
18 ℃
。空气密度与温度变化关系选用
Boussinesq
模型,流体中的黏性耗散忽略不计。围护结构与空气接触的壁面采用第三类边界条件,室外温度由式(
1
)计算。天花板上表面、地板下表面设为绝热条件。外墙、天花板、地板内导热过程为无内热源、一维、非周期性非稳态导热过程。电热膜上下表面温度均设定为
38 ℃
,与地板传热过程为双层平壁稳态传热过程。
3.2
网格无关性
对不同区域网格进行细化及边界层属性定义,网格数分别为
16.1×10
4
、
20.3×10
4
、
32.4×10
4
、
48.6×10
4
、
55.6×10
4
。从电热膜通电的
20
:
30
起,模拟
1 h
,时间步长设置为
25 s
,对比分析不同网格模型的模拟结果(房间平均室内温度),选择适宜的网格数。房间平均室内温度随网格数的变化见图
7
。由图
7
可知,随着网格加密,网格数为
32.4×10
4
和
48.6×10
4
的模拟结果相差
0.05 ℃
,
32.4×10
4
和
55.6×10
4
的模拟结果相差
0.03 ℃
,可认为模型网格数为
32.4×10
4
时的计算结果已满足要求。因此,选定模型网格数为
32.4×10
4
。
图
7
房间平均室内温度随网格数的变化
3.3
模型验证
室外温度保持在
-20 ℃
,房间初始温度为
18 ℃
,
1
个运行日(
20
:
30
—次日
20
:
30
)房间平均室内温度的实测值、模拟值随时间的变化见图
8
。由图
8
可知,房间平均室内温度的实测值、模拟值随时间的变化趋势一致。与实测值相比,模拟值的最大相对误差的绝对值为
0.26%
。因此,模型的计算准确性比较理想,模拟结果可以接受。
图
8 1
个运行日房间平均室内温度的实测值、模拟值随时间的变化
4
供暖效果
4.1
通电阶段
室外温度由式(
1
)确定,基准方案运行日房间平均室内温度随时间的变化见图
9
。由图
9
可知,基准方案电热膜断电时房间平均室内温度为
22.77 ℃
,断电
197 min
后平均室内温度降至
20 ℃
。运行日结束时,平均室内温度为
18.20 ℃
,满足最低室温要求。模拟结果表明,基准方案
PTC
电热膜供暖系统可满足热舒适要求。
图
9
基准方案运行日房间平均室内温度随时间的变化
取模型的
2
个截面为代表,对室内温度场展开研究。截面
1
(见图
10
):
z
=1.5 m
截面;截面
2
(见图
11
):
y
=7.2 m
截面。
图
10
截面
1
图
11
截面
2
基准方案通电阶段房间平均室内温度、截面
1
平均温度、截面
2
平均温度随时间变化见图
12
。由图
12
可知,通电阶段截面
2
平均温度最高,其次是房间平均室内温度,截面
1
平均温度最低。通电结束时,房间平均室内温度为
22.77 ℃
,截面
1
平均温度为
22.67 ℃
,截面
2
平均温度
22.81 ℃
。
图
12
基准方案通电阶段房间平均室内温度、截面
1
平均温度、截面
2
平均温度随时间变化
基准方案通电结束时,截面
1
温度场、截面
2
温度场、天花板表面温度场分别见图
13~15
。图中数值相应单位为
K
。由图
12
可知,基准方案通电结束时截面
1
温度分布均匀,有利于营造比较舒适的热环境。截面
2
人员活动区域(本文取
1.2~1.8 m
高度)温度梯度小,不会因温差过大造成不舒适感。
分析天花板表面温度场可知,天花板表面等温线密集、温差较大,在电热膜正上方形成高温区域。因此,电热膜供暖系统可为房间提供相对舒适的热环境。
图
13
基准方案通电结束时截面
1
温度场
图
14
基准方案通电结束时截面
2
温度场
图
15
基准方案通电结束时天花板表面温度场
4.2
断电阶段
基准方案断电阶段房间平均室内温度、地板表面平均温度随时间变化见图
16
。由图
16
可知,电热膜断电后,房间平均室内温度、地板表面平均温度均出现下降,大部分时间地板表面平均温度高于房间平均室内温度。
图
16
基准方案断电阶段房间平均室内温度、地板表面平均温度随时间变化
运行日结束时,围护结构(除天花板)内表面温度分布、围护结构(除地板)内表面温度分布分别见图
17
、
18
。由图
17
、
18
可知,由于外窗热阻最小,受室外温度影响最大,外窗内表面温度最低。电热膜自身没有蓄热特性,断电后表面温度迅速下降。地板表面温度在所有围护结构中温度最高,高于运行日结束时的房间平均室内温度(
18.20 ℃
),说明运行日结束时围护结构仍有余热可以利用,基准方案并非最优运行方案,应对运行方案进行调整,在保证断电阶段最低室内温度的前提下,最大限度利用围护结构蓄热能力。
图
17
运行日结束时围护结构(除天花板)内表面温度分布
图
18
运行日结束时围护结构(除地板)内表面温度分布
5
运行方案调整
5.1
改进方案运行效果
改进方案
1
:电热膜通电时间(
7.0 h
)为
00
:
00
—
次日
7
:
00
,断电时间(
17.0 h
)为次日
7
:
00
—次日
24
:
00
。
改进方案
2
:电热膜通电时间(
8.0 h
)为
23
:
00
—
次日
7
:
00
,断电时间(
16.0 h
)为次日
7
:
00
—次日
23
:
00
。
改进方案
1
、
2
运行日房间平均室内温度随时
间的变化分别见图
19
、
20
。图
19
、
20
曲线起始点
为
通电开始时间(房间平均室内温度为
18 ℃
),终
止点为断电阶段房间平均室内温度降至
18 ℃
的时间。
由于基准方案在断电阶段房间平均室内温度均高
于
18 ℃
,因此图
9
曲线为
1
个运行日的
24 h
完整曲线。
图
19
改进方案
1
运行日房间平均室内温度随时间的变化
图
20
改进方案
2
运行日房间平均室内温度随时间的变化
两种改进方案模拟结果见表
2
。由表
2
可知,改进方案
1
、
2
在断电阶段断电后房间平均室内温度降至
18 ℃
所需时间均短于断电时间,需要再次通电以保持房间平均室内温度大于等于
18 ℃
。
表
2
两种改进方案模拟结果
5.2
经济性对比
哈尔滨非居民用户电供暖分时电价见表
3
。基于对平均室内温度要求,对
3
种方案运行日电热膜通电时间进行模拟,并根据分时电价对
3
种运行方案运行日电费进行测算。测算结果表明,改进方案
2
的运行日电费最低,其次是基准方案,改进方案
1
电费最高。由此可知,通过调整通电时间,最大限度利用围护结构蓄热能力,可在保证供暖效果的前提下,获得理想的经济性。
表
3
哈尔滨非居民用户电供暖分时电价
6
结论
①
通电阶段:
PTC
电热膜通电响应迅速,通电前
60 s
升温速率较大。
60 s
后,升温速率减小并逐渐趋于稳定。
PTC
电热膜具有自限温特性。在没有覆盖物影响时,电热膜中部表面温度较高,四周表面温度较低。热流密度随表面温度升高呈线性下降趋势,下降速率较大。
②
断电阶段:由于电热膜自身没有蓄热特性,断电后表面温度迅速下降。
③ PTC
电热膜供暖系统可为房间提供相对舒适的热环境。
④
通过调整通电时间,最大限度利用围护结构蓄热能力,可在保证供暖效果的前提下,获得理想的经济性。
参考文献:
[
1
]
冉东生,田开明,王月敏
.
低温电热膜的产业化现状[
J
]
.
科技与金融,
2019
(
9
):
94-97.
[
2
]
WANG F X
,
ZHANG K
,
LIANG W Y
,
et al. Experimental and Analytical Studies on the Flexible
,
Low-Voltage Electrothermal Film Based on the Multi-Walled Carbon Nanotube/Polymer Nanocomposite
[
J
]
. Nanotechnology
,
2019
(
6
):
065704-1-11.
[
3
]
LUO J
,
LU H F
,
ZHANG Q C
,
et al. Flexible Carbon Nanotube/Polyurethane Electrothermal Films
[
J
]
. Carbon
,
2016
,
110
:
343-349.
[
4
]
韩
莹
.
寒冷地区住宅建筑物综合热惰性的研究(博士学位论文)[
D
]
.
天津:天津大学,
2011
:
48-108.
[
5
]
刘馨
.
多因素影响下轻质建筑综合热惰性研究(博士
学位论文)[
D
]
.
天津:天津大学,
2014
:
105-121.
[
6
]
闫振业,姚宏飞,于国
清
.
办公建筑围护结构夜间蓄
热供暖热特性研究[
J
]
.
建筑节能,
2021
(
4
):
98-102.
[
7
]
胡
悦
.
办公建筑墙体蓄热与通风降温耦合技术研究(硕士学位论文)[
D
]
.
重庆:重庆大学,
2016
:
17-28.
[
8
]
ASTE N
,
ANGELOTTI A
,
BUZZETTI M. The Influence of the External Walls Thermal Inertia on the Energy Performance of Well Insulated Buildings
[
J
]
. Energy and Buildings
,
2009
(
11
):
1181-1187.
[
9
]
张在
喜
.
墙体蓄放热特性及其对建筑能耗影响的研究(硕士学位论文)[
D
]
.
重庆:重庆大学,
2014
:
18-30.
[
10
]
刘朋,缪正坤,黄建恩,
等
.
相变材料改善夏季墙体传热特性数值模拟研究[
J
]
.
价值工程,
2019
(
6
):
141-143.
[
11
]
郭
磊
.
对
FLUENT
辐射模型的数值计算与分析[
J
]
.
制冷与空调(四川),
2014
(
3
):
358-360.
(本文责任编辑:贺明健)
声明:本文著作权(版权)归《煤气与热力》杂志社所有。
点击关注我们↘